Rapport en ommer

Birgitte Josefsen folketingsmedlem (V), sundhedsordfører, Hybenvej 62, 9700

RIGSREVISION: Rigsrevisionen var utvivlsomt på afveje i sin rapport om priserne for behandling på privathospitalerne. Det konkluderer professor i sundhedsøkonomi Kjeld Møller Pedersen i en kronik i en landsdækkende avis (22.6.) og ligeledes i et indlæg i "Dagens Medicin". Han fastslår, at der ikke blev fastsat overpris, da parterne for længst havde slækket på kravene. Dermed er Rigsrevisionens rapport for alvor undergravet, mener jeg. Rigsrevisionen dokumenterer ikke det mindste i sin rapport, og derfor var jeg fra starten dybt mistroisk over for deres konklusioner. Det giver ingen mening at komme med en skarp kritik og så ikke kunne fremvise et eneste regnestykke, som underbygger kritikken. Derfor er jeg meget enig med professor Kjeld Møller Pedersen i, at Rigsrevisionens rapport kun kan kategoriseres som en ommer. Jeg er meget glad for, at det nu endelig er fastslået, at der ikke var tale om en overpris. Men sagen bør give stof til eftertanke for bl.a. oppositionen i folketinget, som kom med nogle grove - og tydeligvis helt grundløse - beskyldninger. Rigsrevisionen konkluderer, at loven om det udvidede frie sygehusvalg er overholdt. En lov, som er vedtaget af et bredt flertal i Folketinget. Det er tilladt at være uenig i, om loven skulle gælde, men det er en politisk diskussion og ikke en revisionssag. I Venstre glæder vi os over, at godt 280.000 borgere har fået en god og hurtig behandling netop på baggrund af loven om det udvidede frie sygehusvalg